¿Por qué teme la Inteligencia cubana liberar a Ernesto Borges Pérez?

Por: Ramón Zamora Rodríguez

Cumpliendo una larga y tortuosa condena en la prisión Combinado del Este en la Habana, Ernesto Borges Pérez deja irrefutables muestras de debilidad visual, necesita urgente intervención quirúrgica indicada por los especialistas en oftalmología, pero teme por sobradas razones a perder la vida en el acto quirúrgico, por las solapadas manos de la inteligencia al servicio de la dictadura castrista.

Prisionero Político Ernesto Borges Pérez

Borges Pérez cumplirá 21 años de prisión en estado crítico el próximo 17 de julio, y ya acumula un record de 9 enfermedades en su mayoría crónicas, adquiridas dentro de la prisión, a razón de las condiciones carcelarias y de los tratos crueles, inhumanos y degradantes a los que ha sido sometido en estas dos décadas de horrible cautiverio, plagado de metodologías de corte fascista a las que se resiste gracias a su inquebrantable fe en Dios y en su anhelo de libertad del pueblo cubano de emanciparse de una dictadura férrea y esclavista.

Su Historia Clínica muestra la indicación médica de permanecer en lugares con buena iluminación por la acelerada pérdida de visión que actualmente padece; los encargados de su encarcelamiento y refinamiento de sus torturas, los agentes de la inteligencia castro-comunista, los mismos que permiten en esta prisión dejar sin fluido eléctrico todo el penal de 7:00 am a 7:00 pm, dejando a Ernesto en las lastimeras penumbras carcelarias, son justamente quienes muestran un gran interés en que acepte con prontitud el acto quirúrgico, presentándose como mesías o salvadores, pero al no contar con las condiciones apropiadas para su recuperación, lógicamente ni Ernesto o sus familiares dan su aprobación, ante lo que puede evidenciar un posible accidente quirúrgico o postquirúrgico, que sin dudas, le podrá costar su valiosa vida.

Ernesto Borges Pérez, para quienes aun no le conocen, fue Capitán en el Departamento 1 de Contraespionaje y Juegos Operativos de la Dirección General de la Contrainteligencia al servicio de la dictadura castrista, obtuvo titulo de oro en la KGB en la antigua Unión Soviética, para luego ejercer como analista por el Departamento 1 de Contraespionaje y Juegos Operativos dentro de la Sección de Intereses de los Estados Unidos (SINA), es arrestado el 17 de julio de 1998 luego de descubrir la seguridad del estado que Ernesto pretendía hacer entrega a un funcionario de la inteligencia americana de la SINA, los archivos de 26 agentes cubanos en fase preparatoria, que ensayaban penetrar en Estados Unidos y países del mundo Democrático y miembros de la OTAN, entre otras informaciones secretas de relevancia, o sea, intentó denunciar los planes macabros que tejían la inteligencia castrista de penetrar espías en territorios de alto interés internacional, esta acción no se pudo ejecutar, al no tener contacto con el funcionario de inteligencia, Ernesto deja caer la información en el umbral de la casa del funcionario, pero la información es ocupada por la Sección Operativa de la Seguridad del Estado, al siguiente día, Ernesto fue arrestado en su trabajo.

 El 14 de enero de 1999 le fue conmutada la pena de muerte por la de 30 años; desde el mismo 17 de julio de 1998 la vida de este valiente se convirtió en una horrorosa pesadilla, las incontables veces que ha permanecido por largos períodos en celdas de castigo y aislamiento, en sus primeros 10 años de prisión permaneció en celdas de aislamiento prácticamente a oscuras, tapiada, con poca ventilación y en solitario; el continuo tiempo en el corredor de la muerte, marcan momentos en el que la mente y cuerpo quedan hastiados de tantos escenarios de torturas, crimen y horror, que solo dejan espacios para un cuerpo que languidece, ante un marcado número de patologías que hoy pretenden segarle la vida y cargar de dolor los corazones fisurados de sus familiares, que esperan con impaciencia que el desalmado aparato castrista le otorgue la libertad, que de acuerdo a las propias leyes cubanas a razón de derechos, ya hace 13 años que debería estar en libertad condicional, violando sus propias leyes al no otorgársele en el tiempo establecido (la tercera parte de la sanción).

En la tediosa espera por la libertad de este patriota, la madre y el padre cada día muestran un deteriorado estado de salud por el innegable sufrimiento; la madre, Santa Ivonne Pérez Díaz, de 72 años, muy enferma con hepatitis C, que motivó una Cirrosis Hepática producto de un mal manejo en el sistema de Salud Pública, teme cada día no cumplir el sueño de darle el abrazo tierno en libertad a su amado hijo; el padre, Raúl Borges Álvarez de 79 años, quien fue operado a corazón abierto y sufre de otras afecciones, que no todos tolerarían al sumar el terrible dolor de tener a su hijo enfermo por tantos años, y contar con la impotencia que transmite una dictadura cargada de oprobios.

Raúl Borges Álvarez

Raúl Borges, fundó y preside el Partido por la Unidad Democrática Cristiana de Cuba y es Miembro del Comité de Coordinadores del Foro por los Derechos y Libertades, desde el principio del encarcelamiento de su hijo Ernesto, ha permanecido inclaudicable dentro de la lucha constante pero pacífica junto a la oposición civilista cubana, víctima de golpizas, barbaros atropellos y tediosos asedios, tan solo por clamar por la libertad de su hijo enfermo por los maltratos carcelarios.

La pregunta que todos se formulan es la que sigue ¿Por qué teme tanto la Dirección Política del país y la Inteligencia cubana, liberar a Ernesto Borges Pérez después de transcurridas dos décadas de los hechos? Y además ¿Por qué pretende dejarlo ciego o segarle la vida? Teniendo en cuenta el ensañamiento marcado e inadmisible del régimen contra este prisionero, que por alguna razón de inteligencia, todo indica que pretenden silenciarlo para siempre.

Raúl Borges, el padre de Ernesto, así como todos aquellos que luchamos por la emancipación de nuestro esclavizado pueblo cubano, hacemos un llamado al Departamento de Estado de los Estados Unidos, al consejero John Bolton de Seguridad Nacional, al Secretario de Estado Mike Pompeo, para que intervengan ante las autoridades cubanas en la liberación de este prisionero, que en su accionar, evitó que en territorio norteamericano, el pueblo de los Estados Unidos fuera afectado por los espías cubanos.

A los activistas de derechos humanos de las organizaciones opositoras del país y del exilio, los instamos a que se pronuncien sobre este caso que es un ejemplo de crimen de lesa humanidad, que ha permanecido durante dos décadas en celda de aislamiento en condiciones crueles y degradantes.      

Clamamos por la solidaridad y apoyo de todos los periodistas independientes nacionales e internacionales, para mantener una campaña mediática a favor de la necesaria libertad de este patriota, que deja muestras de perder su visión dentro de las mazmorras castristas o de perder su vida.

Morir por la libertad o vivir sin decoro

Cuba y Venezuela están sometidas a un mismo régimen de terror y hambre, lo que obliga a ambos pueblos a derramar más que lagrimas o sangre, vidas por sus derechos y libertades, a razón de esto, todos hemos visto como millones de venezolanos se lanzan vestidos de coraje y dignidad para arremeter contra los lacayos del títere Nicolás Maduro, quien ya carga en sus discursos toda la verborrea de los demagogos castristas, y por detrás de la manga, arrancando las vidas de todos aquellos que pretenden extirpar su régimen de hambre y terror, exportado de Cuba a precio de petróleo.

En el caimán bajo el terror castrista, se plantean por medio de una farsa constitucional, lapidar al pueblo cubano con todas las aristas del comunismo en su fase más terrorífica y con ánimos de perpetuidad, con una constitución que irrefutablemente ya el pueblo rechazó desde su mismo anteproyecto, y que desde su misma salida a la población, ya dejaba las dolorosas huellas de lo que será la carta magna de los cubanos, hambre, miseria, desempleo, asedio, persecución, prisión, muerte entre un inmenso y larguísimo etcétera.

Huelguistas en Santiago de Cuba

Por ésta razón, José Daniel Ferrer, quien lidera la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) desde la oriental provincia de Santiago de Cuba, lanzó la propuesta en rechazo total a esta farsa constitucional, de realizar una huelga de hambre por todo lo largo y ancho de la isla, desde el 9 de febrero al 24 de febrero, para dejarle saber a los dictadores y sus lacayos dentro de Cuba y aliados por el mundo, que los cubanos rechazamos enérgicamente a la elite gobernante castrista que hoy se impone a fuerza ante el pueblo que esclavizan, aunque la dura y evidente realidad será, que como ya acostumbran todos los practicantes del comunismo, a falsear la realidad de las votaciones a favor de ellos, siempre jugando sucio, en Cuba dejaran creer que el pueblo está con ellos, UNPACU demostrará con esta huelga al mundo que en la isla, son millones los que dicen NO a la farsa constitucional.

Huelguistas en Holguín

Ex Prisionera Política María del Carmen Cala Aguilera

Ramón Zamora Rodríguez

En años posteriores, nadie imaginaría que una plataforma opositora lograría convocar a una huelga de hambre a tantas personas dispuestas a todo por las conquistas de la libertad y la democracia, 132 corajudos activistas pro-derechos humanos

Ulises Rafael Hernández López

se sumaron en una sola voz, para decir NO A LA CONSTITUCIÓN O PROSTITUCIÓN CASTRISTA, pues será evidente que luego del régimen dar como aprobada su constitución, no la del pueblo, comenzará el verdadero inicio de la crisis más devastadora y lamentable que los cubanos han podido experimentar en toda la historia de la isla, pero igual será la hora en que los dictadores sientan los embates de la furia de un pueblo que por décadas ha mantenido cautivo en sus corazones el odio, la impotencia, las lagrimas, la sed de justicia y sus deseos de libertad, cuando esa ira salga será como el anunciado Armagedón del que tanto hablan los testigos de Jehovah, solo falta que los ya fisurados muros del miedo que tanto han cercado al pueblo, terminen su inevitable desplome.   

  

¿Participar en la farsa constitucional?, ¿ingenuidad política o políticos ingenuos?

Por: Ramón Zamora Rodríguez.

Verdaderamente, la oposición no debería participar en esta farsa que se está llevando a cabo hoy en todo el país por parte del gobierno, dirigido por el Partido Comunista, porque simplemente lo que se está haciendo es sirviendo al juego de la dictadura, para ellos entronizar, mantener, y perdurar en el poder con sus ideas dictatoriales y contrarias a todo lo que se considera derechos humanos.

Aquellos que consideran que sería acertado participar en los debates, debieran saber que la propia población que no forma parte de la oposición, considera que eso es una farsa y que sus planteamientos no fructificaran, no llegaran a ningún lado, pues no servirá de nada, al final lo que se impondrá será la voluntad del régimen, y que está establecido en las pautas y en la política de los estatutos del partido comunista, y que además cuando sea firme la política de este testamento que renacerá como una bota más para aplastar al asustado y temeroso pueblo cubano, una vez más costara una cuantiosa disminución demográfica para nuestro país, huyendo de una dictadura de probado despotismo, erigida con sangre y mantenida con inculcados miedos.

Hablar de artículos polémicos, sería hablar de toda la constitución, pues esta desde principio hasta fin se dice y se contradice en una serie de artículos, comenzando por el polémico artículo 5 que establece que “el partido comunista de Cuba es la fuerza dirigente superior de la sociedad y el estado…”, por lo que está sentado de antemano, que ningún cargo público de poder dentro del Estado se podrá ejercer si no se pertenece al partido comunista de cuba, lo que entra en franca contradicción con el artículo 39 del título cuarto, donde dice que “el Estado cubano garantiza que la persona goce, del ejercicio independiente de derechos humanos, en correspondencia con el principio de progresividad y sin discriminación”, al igual que el artículo 40 dice que “...todas las personas son iguales ante la ley…”, lo que demuestra una verdadera farsa legal.

Otro artículo polémico es el 22 donde dice que “…el Estado regulará que no exista concentración de la propiedad”…, lo que dará pie a que el Estado en cualquier momento pueda intervenir lo que ellos entiendan, porque realmente ellos no definen cuales son los límites que el estado considera como concentración de la riqueza.

Otro de los títulos más debatidos por la población es el cuarto, que son derechos, deberes y garantías, fundamentalmente el artículo 43 donde el párrafo 158 dice “recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa”, donde la población ha pedido que quede de forma explícita que la asistencia jurídica deberá ser efectiva desde el mismo momento de la detención, y no como la que hay ahora, hasta que se le imponga a una persona una medida cautelar.

Las propiedades de los militares entran en las propiedades privadas, porque no se define realmente quien o quienes son los propietarios de esos bienes, que cada día son mayores, y a los que el pueblo no tiene ningún tipo de acceso, sin embargo se está haciendo con el sudor del pueblo, resulta en este aspecto contradictorio, el que una persona extranjera venga a Cuba, donde muchos igual vienen a lavar dinero, inviertan y a esa persona se le llame inversionista, sin embargo el cubano que haya adquirido dinero de forma lícita o que lo reciba de algún familiar en el exterior, no puede invertir en lo que se considera en Cuba como medios fundamentales de producción, y que al cubano se le da el eufemístico nombre de cuentapropista, y no como sector privado como realmente se debiera calificar a este grupo de empresarios de la pequeña y mediana empresa cubana.

En el artículo 48 párrafo 154 inciso b, dice “…no ser detenida ni procesada, sino por causa justa, autoridad competente y por el tiempo establecido…”, no definiendo que se considera por el Estado como causa justa para detener a una persona, tampoco define que autoridad competente es la que debiera detener a una persona, por lo que queda de forma ambigua, por lo que al no definir, cual autoridad competente, cualquier persona puede detener a cualquiera, por cualquier cosa, de hecho, este es el único país del mundo, que detiene a una persona porque pudiera en algún momento cometer un delito, que es el llamado delito de peligrosidad social o pre delictiva, o sea, la persona no ha cometido ningún delito pero lo van a llevar a prisión, porque a lo mejor, en un futuro, alguien entiende que pudiera cometer algún delito y la persona guarda prisión, con personas que sí han cometido delito, en sanciones que van de dos a cuatro años, esta es una de las barbaridades que caracteriza al sistema penal cubano por su arbitrariedad, por su esencia dictatorial.

La participación en los debates ha sido pobre, las personas muestran más interés en ver la novela, que en participar en los debates, otros en centros educacionales, como en la educación superior, los debates han sido pobres, porque la juventud cubana no se siente identificada, no siente que sus intereses están recogidos en el proyecto de constitución, y muchas de las personas saben que es en vano el hablar, por lo que realmente lo que quieren es que el dúo del partido cuando lleguen, terminen rápido de leer su panfleto para irse, porque saben que si algo va a cambiar, será lo que ellos en un futuro entiendan que no les va a afectar su estabilidad dictatorial, el gobierno realiza este referéndum constitucional o consulta popular, solo porque quieren de alguna manera, buscar la forma de legitimar lo que el pueblo considera que es el testamento político de la familia castro para el pueblo cubano, para seguir dominándolo, hasta que no quede rastro de ellos sobre la faz de la tierra, y poder imponer su voluntad,  y quedar impune por todas las cosas y atrocidades que han cometido, pero además de ello, para mantener todo el poder económico que hoy tienen en propiedades, que el pueblo desconoce.

Como nunca antes desde el 1º de enero de 1959 a la fecha, el gobierno castrista, nunca había logrado poner con una decisión que había tomado a tantas personas en su contra, como lo ha generado el artículo 68 del proyecto de constitución, realmente la sociedad cubana hoy se encuentra dividida, con relación a este concepto de matrimonio igualitario, que quiere imponer la familia castro a través de la voz de Mariela, la sociedad cubana no quiere este tipo de concepto en su carta magna, además de ello, las iglesias de diferentes denominaciones en Cuba se han unido para recoger firmas, en las que muchos, incluidos opositores, han participado dando su firma de no solo en relación al artículo 68, sino igual de otros artículos sobre los que la iglesia no está de acuerdo, pero fundamentalmente el artículo 68 del que se han recogido millones de firmas en todo el país, para ser entregadas en la asamblea del Poder Popular antes del 24 de febrero del venidero año, aunque se espera que ya para este mes de noviembre, entregar todas las firmas recogidas.

Personas que no pertenecen a la oposición anticastrista, cuestionan igual el polémico artículo 5, de porqué Cuba tiene que tener un solo partido, pero en ciertas comparecencias que ha tenido en la televisión el secretario del consejo de estado Omero Acosta, este ha manifestado que el partido está fuera de cualquier cuestionamiento, por que el no está sujeto a la constitución, el es velador garante de la constitución, pero él no está sujeto a los cambios de ella, pues se erige por encima de ella.

El artículo 50, no es una novedad que se pretende introducir en la constitución, porque el mismo está en la ley de procedimiento penal cubana, el habeas corpus que refiere que “…quien estuviera privado de libertad ilegalmente, la persona debe establecer proceso ante tribunal competente…”, cuando nada de esto se cumple pues el tribunal, generalmente conoce el caso a los seis meses, al año o dos, cuando la fiscalía entienda, porque esta tiene un poder desmedido de detener a cualquiera cuando estime pertinente, sin tener ningún tipo de causa o elemento para tal privación arbitraria, ejemplo de  ello se ve en las cárceles, donde hay un cuantioso número de personas penando sin causa justificada, cuando al final el tribunal como algo excepcional entiende que no existe culpabilidad, lo liberan sin ninguna compensación, ni justificación o tipo de disculpa, ni reivindicación social ante su comunidad.

Por todo esto, no hay que prestarse a votar por esta farsa, nuestro voto ni tan solo en blanco o con un NO grande debe ir a una urna de estas, porque el simple hecho de ir allí demuestra que le estamos siguiendo el juego a la dictadura, validando una ley que nos va a pisotear y a humillar, y no nos va a reconocer nuestros derechos fundamentales, lo único que se logrará es perpetuar más a la dictadura, y continuar la lapidación de nuestro pueblo, todo no es más que un Jaque Mate al pueblo y la jugada ya está hecha, ¿Por qué mejor no permiten que observadores internacionales supervisen el proceso?, ¿Por qué no hacen una constitución verdaderamente democrática como está hoy reclamando el pueblo cubano y el mundo entero para Cuba?, ¿Por qué no cambiar todos estos artículos, que realmente no conducirán a más que a la esclavitud, necesidad e incertidumbre del pueblo?. Una constitución que no reconoce el derecho a una vivienda, una constitución que no reconoce el derecho a la alimentación, una constitución que no reconoce el derecho a un empleo digno, una constitución que no define que es una vivienda digna, una constitución que no reconoce para nada, aún cuando diga en el artículo 59 que va a reconocer y garantizar la libertad de pensamiento, conciencia y expresión, eso es una total farsa, ¿Dónde un cubano de a pie puede pararse para que su voz se escuche y realmente existan cambios en la sociedad que los ha visto nacer y que los verá morir, sin cambios que le permitan vivir dignificado por las leyes de su país, y protegido por un estado que garantice en verdad, la conciencia y la expresión?   Además, que reconozcan como Martí dijo; el bien para todos en común y que la ley primera de la república sea la dignidad plena del hombre, ellos no saben lo que es dignidad plena.

Ningún integrante de la oposición en todo el país debe prestarse a los juegos de la dictadura, sumando cabezas para validar su testamento lapidario ante el pueblo y el mundo, ni tan solo para intentar boicotearlas, todos deben recordar los sucesos ocurridos en las “elecciones” pasadas, ¿Qué frutos dejo el intento de participación? ¡Ninguno a favor del pueblo o la oposición! Pero si a favor de la dictadura, el pueblo espera a una oposición inquebrantable, contestataria ante todos los mecanismos manipuladores e inteligentes del régimen, no a una oposición estigmatizada por los hilos que mueven los titiriteros del régimen.

No solo la Iglesia está en desfavor del artículo 68 del proyecto de constitución

Por: Ramón Zamora Rodríguez.

Iglesia Metodísta de Holguín

Un importante aumento cuantitativo de firmas pudo registrarse en las iglesias holguineras en total rechazo al propuesto Artículo 68 del Proyecto de Constitución de la República de Cuba, donde además de expresar su descontento aquellos que dedican cuerpo y alma a cumplir los mandamientos de Dios, a dicho llamado se sumaron a firmar personas de la comunidad de creyentes de diferentes denominaciones religiosas, personas que no profesan credo alguno, así como muchos de los que integran la disidencia holguinera. Una de las congregaciones que lideró el proceso y marcó un gran record en la cantidad de personas firmantes, fue la Iglesia Metodista de Holguín, dando así espacio para que todo el que deseara, sin importar credo religioso, filiación política o visión científica del mundo, firmase y expresara su desacuerdo con tan polémico asunto.

Iglesia Metodísta de Holguín

El polémico Artículo 68, propone que ”El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común” derogando el actual Artículo 36 que manifiesta que “El matrimonio es la unión voluntariamente concertada de un hombre y una mujer con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común” la negativa de la iglesia y de la comunidad en general a admitir la validación de tan polémico artículo, está en que con esta maniobra el régimen castrista pretende permitir el matrimonio de sexos iguales, obligando así a que se autorice no solo estas uniones de parejas, sino también imponiendo y promoviendo el homosexualismo.

 No es que con dicho rechazo, se esté pretendiendo negar el derecho a que cada uno viva su intimidad como le plazca, en tanto y en cuanto en el uso de esa potestad no se lesionen derechos de terceros o se atente contra el propósito natural, y por el cual existe todo sobre la tierra,  sin olvidar que el matrimonio fue y es un Sacramento religioso y un acto civil que genera una serie de Derechos y obligaciones, por tanto el Estado no debería jamás perseguir la homosexualidad, pero lo que tampoco debería hacer es promover y celebrar dicha práctica por un sinfín de razones, entre ellas, y a la que se afilian autores de renombre, señalando    que la misma es auto-destructiva tanto en lo social, emocional como en lo físico y sobre el tema existen muchos estudios de lo funesto que ha resultado la implementación de leyes que permitan tales abominaciones que resultan anormales por esencia y que el mismo Friedrich Engels, en carta dirigida en 1869 a su amigo y camarada Karl Marx nombró como leyes arbitrarias y nocivas a las nuevas generaciones como esta de “derechos de culo” mostrando su desagrado ante tan aberrante anormalidad.

Si realmente la intención del régimen castrista pretende respetar y hacer valer los derechos de las personas con tendencias homosexuales ¿Por qué mejor no hace valer estos derechos que están reconocidos en la carta universal de derechos humanos, y así generalizaría los beneficios para todo género?

Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2. 1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

 Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 7. Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 12. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 29. 1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

El castrismo tras haber masacrado homosexuales a diestra y siniestra en los campos de exterminio de la UMAP ahora ha cambiado su discurso en torno a este tema, que si bien sigue sin respetar el más mínimo derecho individual en la isla, en este ítem puntual sí se encargó de organizar sucesivamente la “Jornada Cubana por el Día Mundial Contra la Homofobia” cuando a causa de la homofobia, se marginó a los homosexuales en Cuba y a muchos se los envió a esos campos de trabajo militar-agrícola, acusándolos de contrarrevolucionarios.

El castrismo hace bastante tiempo se ha quedado sin argumentos serios para hacer una revolución, ahora trata de reinventarse política y discursivamente, para ello busca reclutar gratuitamente militantes que engrosen sus filas, en esta etapa busca como blanco para su demencial utopía a los homosexuales. De esta manera pretende seguir sembrando conflicto social, pero además, estos nuevos conceptos donde pretenden redefinir una política sobre el tema que le permiten a la dictadura redimirse de sus crueldades y homicidios en masa cometidos en la UMAP, ahora pretenden erigirse en abanderados de la causa homosexual,  ya que les resulta funcional para ir dejando atrás el estigma del pasado, precisamente los mismos sectores que no hace mucho lo hubiesen inflamado a latigazos, ahora quieren por conveniencia inyectarles un discurso ideológico que le sirve de alivio personal y de cruzada militante al servicio de una dictadura que nunca fue ni será suya, pero pretende manipularlos dentro de su esclavismo moderno.

La realidad es que la comunidad en general no pretende estigmatizarlos y excluirlos de la sociedad, solo se pretende proteger al pueblo del actual desmoronamiento moral que hoy viven nuestros jóvenes, a razón de las constantes promociones del homosexualismo que el castrismo difunde con bombos y platillos por todos los medios oficialistas, pues entienden a los practicantes de estos actos como personas manipulables para su política nacional e internacional.   

La iglesia siempre se ha ocupado de orientar y proteger a la familia y en especial al matrimonio entre sexos opuestos ¿Qué se supone que sucede en un matrimonio entre dos hombres o entre dos mujeres? O ¿Qué se supone que sucede en un matrimonio entre un hombre y una mujer? Uno es propenso a generar enfermedades y el otro a generar vida, un vínculo es contrario a la naturaleza y el otro es conforme con ella. ¿Suena discriminativa esta conclusión? Ni nuestra sociedad, ni la iglesia, ni la disidencia son discriminativas, sino la naturaleza, por lo que estudios profundos y serios rectorados por personalidades han demostrado que la homosexualidad es una conducta autodestructiva de manera directa, porque todo aquel que incurre en ella se expone a situaciones de altísimo riesgo y al acecho de enfermedades múltiples como SIDA, linfogranuloma venéreo, papiloma, sífilis, gonococia, clamidia y VIH entre otras, sumado a esto la gente homosexual está en un riesgo sustancialmente mayor ante algunas formas de problemas emocionales, incluyendo suicidios, asesinatos, depresión grave, desorden de ansiedad, desorden de conducta y dependencia de la nicotina, alcohol y droga.

 Llama la atención que como es conocido en Cuba los diputados resultan electos por un periodo de 5 años, y por un distrito y no por un sector de la población y entonces salta a la vista una interrogante ¿Quién eligió a Mariela Castro en defensora de la comunidad LGBT?, ¿qué propuestas ha impulsado para mejorar la comunidad que le eligió como su representante?, una cosa es segura, la familia Castro primeramente usó a los sospechosos de ser homosexuales como entretenimiento y mano de obra barata, ahora, como el escalón que les dará lo que necesiten, aún pretenden continuar dirigiendo este país convertido en finca particular y seguir amasando incalculable fortuna, amén de sus leyes hechas para protegerlos del pueblo, las que jamás serán para favorecer a los ilusos que los validan y aplauden.